Defensa de Asalto con Arma de FuegoCalifornia Penal Code § 245(a)(2)California Penal Code § 245(a)(2)

Ver: Asalto con Arma de Fuego Mortal — Penal Code 245(a)(2)

Penal Code 245 – Asalto con Arma de Fuego en California

En California, hay una ley que hace ilegal intentar lastimar a alguien, conocido de otra manera como asalto. Además de eso, hay penalidades aumentadas en un caso de asalto si involucra el uso de un arma de fuego que probablemente resulte en lesiones corporales graves. Similar al asalto con arma mortal, este es un tipo de asalto más específico y grave que puede ser procesado bajo Californiaassault with a deadly weapon, this is a more specific and serious type of assault that can be prosecuted under California Penal Code 245(a)(2).

¿Cómo Puedo Ser Condenado por Asalto con Arma de Fuego?

La Sección 245(a)(b) del Penal Code establece los elementos de prueba del asalto con arma de fuego. Bajo la Ley de California, la fiscalía tiene lo que se conoce como la "carga de la prueba", lo que significa que deben mostrar que cada elemento es verdadero para probar que alguien es culpable del delito.

El fiscal tiene que probar más allá de toda duda razonable que:

1. You acted with a firearm that by its nature would directly and probably result in injury or death.
2. You acted willfully
3. When you acted, you were aware that the act would lead to a reasonable person to realize that his or her act, by its nature, would directly and probably result in the application of force to someone.

AND

4. When the defendant acted, he or she had the present ability to apply force with a firearm.

Note que no se requiere ninguna lesión o disparo del arma de fuego bajo el estatuto. Además, si el acusado apunta un arma de fuego descargada a otra persona, él o ella no puede ser condenado por asalto con arma de fuego (PC 245(a)(2)), porque él o ella carecía de la capacidad presente para cometer un delito grave violento.points an unloaded firearm at another person, he or she cannot be convicted for assault with a firearm (PC 245(a)(2)), because he or she lacked the present ability to commit a violent felony.

Si, después de escuchar toda la evidencia, un jurado tiene duda razonable en cuanto a cualquiera de los elementos anteriores, entonces el acusado será encontrado "no culpable" de asalto con arma de fuego bajo PC 245(a)(b).

 Examples

• Shooting at someone though intentionally missing them. For example, pulling a prank on a friend while hunting.
• Waving a loaded firearm at a person
• Pistol whipping a person with a loaded or unloaded firearm

A Closer Look at Assault with a Firearm

Assault with a firearm as a misdemeanor or felony

Si el arma de fuego involucrada era un arma de fuego "ordinaria" o "genérica", es decir, no un arma de asalto o arma de fuego semiautomática, entonces el delito es un wobbler. Esto significa que puede ser acusado de un delito menor o grave. Esto depende de las circunstancias del delito y el historial criminal del acusado.

If you are found guilty of assault with a generic firearm as a MISDEMEANORSi es encontrado culpable de asalto con arma de fuego genérica como DELITO MENOR:

• Maximum one (1) year in county jail 
• A fine not exceeding one thousand dollars ($1,000)
• Or both a fine and imprisonment

If you are found guilty of assault with a generic firearm as a FELONY:

• State prison time of two (2), three (3), or four (4) years may be imposed
• A fine not exceeding ten thousand dollars ($10,000)

Assault with a firearm as a felony

Si el arma de fuego era una ametralladora, arma de asalto, o un rifle .50 BMG, siempre será acusado como delito grave. Si es encontrado culpable, la sentencia aumenta a:

¿Qué es el miedo razonable?

El miedo se evalúa según lo que una persona ordinaria y razonable haría bajo las circunstancias. Por ejemplo, si una persona razonable también hubiera creído que un pistola de juguete era una amenaza real, y hubiera respondido con miedo, entonces las acciones del acusado serían consideradas defensa propia. Sin embargo, si el acusado actuó por miedo pero no cumple con el estándar de persona razonable, esto

¿Qué es la fuerza proporcional?

La fuerza utilizada debe ser proporcional a la amenaza enfrentada. La fuerza mortal no puede ser usada contra una amenaza que no era mortal. Si el acusado se enfrenta a la amenaza de ser golpeado en la cara, él o ella no puede responder apuñalando a la otra persona.

Actuar intencionalmente es un elemento de PC 245(a)(2). Esto significa que podrías haber estado actuando descuidadamente cuando hiciste un gesto que parecía ser agresivo o enojado. Sin embargo, esta defensa no puede ser usada si apuntaste un arma de fuego cargada a alguien sin intención de disparar el arma.

Falta de intención

El asalto con arma de fuego no requiere que la víctima sufra una lesión real, por lo tanto hace más fácil que alguien fabrique alegaciones. Este escenario se ve más frecuentemente durante alegaciones de violencia doméstica.

You have been falsely accused

No tenías la capacidad presentedomestic violence.

You did not have the present ability

The firearm was not loaded.