Defensa de Agresión en CaliforniaPC § 242California Penal Code § 242
Free Consultation.Agresión Bajo la ley de California:
Los ataques físicos ilegales contra otra persona pueden ser procesados como "Agresión" en California. La palabra "agresión" como cargo criminal puede significar cosas diferentes para diferentes personas según la jurisdicción en la que vivan, y el término se usa de manera diferente en diferentes tipos de películas y medios con temas de tribunales o aplicación de la ley también. A veces escuchamos "asalto y agresión" juntos como oassault and battery” together as one charge, and what counts as “assault” in one state might count as “battery” in another, and vice versa. And in civil courts, where private parties are suing each other for money awards, the term might take a different meaning altogether. In California criminal cases, however, the California Penal Code tells us what counts as “battery” and what does not.
How A Person Could be Convicted of Battery in California
Hay diferentes tipos de Agresión en California, y diferentes secciones del Código Penal de California las definen todas. Los elementos básicos de Agresión bajo la ley de California se establecen en la sección 242 del Código Penal de California ("PC 242"). Para condenar a una persona de agresión, la fiscalía debe probar, más allá de toda duda razonable, que:
1-The defendant used force or violence on the person of another, AND
2-the force was wilful and unlawful.
Esto significa que, en un juicio con jurado, si el jurado tiene alguna duda razonable sobre cualquiera de estas cosas, después de escuchar toda la evidencia, entonces el acusado debe ser declarado no culpable. Si el jurado tiene alguna duda razonable de que el acusado usó fuerza o violencia contra otra persona, entonces eso sería un veredicto de no culpable. El jurado también absolvería a un acusado si tuviera alguna duda razonable de que la fue
Estos elementos -uso ilegal e intencional de fuerza o violencia contra otro- son comunes a todos los procesamientos por agresión en California. Hay otros tipos de crímenes de Agresión de diferentes niveles de seriedad. Por ejemplo, es un tipo más serio de Agresión cuando la víctima sufre lesión corporal grave, y la ley también generalmente considera una agresión contra ciertos tipos de profesionales como EMTs, po
Aunque PC 242 y PC 243 usan las palabras "fuerza o violencia", una agresión no es necesariamente un ataque físico severo, ni siquiera tiene que ser un tipo de contacto físico directo con otra persona. Tampoco importa si la víctima sufrió alguna lesión en absoluto (aunque las versiones más serias de agresión sí consideran esto). Escupir a alguien podría considerarse una agresión, incluso si la s
La fuerza usada también tiene que ser "intencional e ilegal." Ejemplos de fuerza "legal" sería cuando un oficial de policía arresta a alguien; les permitimos hacer esto como parte de sus trabajos, bajo la ley. Otro ejemplo sería cuando uno de nosotros usa fuerza o violencia en defensa propia o en defensa de otros (ver abajo).
Una persona usa fuerza "intencionalmente" cuando hace a propósito la cosa que causa fuerza o violencia a la otra persona; no importa si el acusado específicamente tenía la intención de dañar a la víctima o incluso cometer un crimen. Por esta razón, la Agresión en California a menudo se llama un "crimen de intención general"; una persona acusada de Agresión no puede argumentar que no estaba tratando de golpear, tocar, o lastimar a laFor this reason, Battery in California is often called a “general intent crime”; a person charged with Battery cannot argue that they were not trying to hit, touch, or hurt the victim. All the prosecution has to prove is that the defendant deliberately did whatever caused force or violence to touch the victim. Sometimes battery is committed when the defendant goes right for the victim and intentionally, for example, punches them in the face. But it is also a battery under California law when the defendant walks into a crowded room, closes their eyes, flails their arms around and hits somebody. It does not matter that the defendant was not “targeting” the victim, nor does it matter that the defendant was “not trying” to hit them. All that the matters is that the defendant intentionally did whatever caused the force or violence to meet the victim.
Possible DefensesPosibles Defensas a un Cargo de Agresión en California.
Videos de Consejería: Mire y Aprenda
Como en muchos casos criminales, la defensa podría responder a un cargo de agresión física mostrando que el presunto crimen nunca ocurrió, o que si ocurrió, el acusado no lo hizo. La defensa podría argumentar que nadie jamás usó fuerza o violencia contra la presunta víctima y que simplemente se están inventando toda su historia. O, la defensa podría argumentar que incluso si alguien sí cometió una agresión física contra la víctima,
2
Otras posibles defensas a un cargo de agresión física están entrelazadas con los elementos explicados anteriormente. Un ejemplo es la legítima defensa. Cualquier fuerza o violencia usada debe ser "ilegal" para que cuente como agresión física, y es legal usar fuerza o violencia en legítima defensa en California. Si la defensa argumenta exitosamente que el acusado creía razonablemente que la fuerza usada era necesaria para prevenir un
3
Por favor note que, en un caso de "legítima defensa", el acusado no necesariamente tiene que mostrar que la presunta víctima estaba, de hecho, amenazando al acusado o que le habrían hecho daño al acusado si hubieran tenido la oportunidad. Más bien, el acusado solo necesita mostrar que "creía razonablemente" que la presunta víctima los estaba amenazando y que la fuerza usada era necesaria para detenerlo. También, el“self-defense” case, the defendant does not necessarily have to show that the alleged victim was, in fact, threatening the defendant or that they would have harmed the defendant if given a chance. Rather, the defendant need only show that they “reasonably believed” that the alleged victim was threatening them and that the force used was needed in order to stop it. Also, the defense does not have to put forward any evidence in its own “side” of the case to succeed on a self-defense claim. Instead, they can show or suggest a self-defense claim through the physical evidence or witnesses that the prosecution puts forward. And furthermore, is the burden of the prosecution to disprove self-defense beyond a reasonable doubt once the defense raises it at trial. So, if a jury hears all of the evidence, and they have any reasonable doubt that the defendant might have in fact been acting in self-defense, then they would find that defendant “not guilty” of battery.
4
“Defense of others”La "defensa de otros" es otra posible defensa a un cargo de agresión física en California. Esto es lo mismo que la legítima defensa, solo que el acusado usa fuerza para proteger a otros, no a sí mismo. Como la legítima defensa, la fuerza usada en defensa de otros es un uso legal de fuerza en California y por lo tanto no contará como una agresión física bajo PC 242 o PC 243.
5
La ley de California también permite algunas excepciones a la ley de agresión física para la disciplina parental. Bajo el Penal Code 273(d) ("PC 273(d)"), un padre puede usar fuerza contra un niño con propósitos disciplinarios siempre que sea "razonable" y "no excesiva" bajo las circunstancias, sin ser culpable de agresión física. “willfulness” is also a defense to a battery charge. Even though the defendant does not have to “specifically intend” to harm the victim to be guilty of battery, they still need to act “willfully” at some level. If the defendant causes force or violence to someone involuntarily, then there is no battery. A good example would be if the defendant were standing on a crowd, and someone from behind pushes into the defendant, causing the defendant to strike the victim. This would not be a “willful” application of force or violence so that defendant would not be guilty of battery.
6
Para algunas de las versiones más serias de agresión física en el Código Penal de California, donde el acusado es acusado de cometer una agresión física contra ciertos funcionarios públicos o profesionales, el acusado puede ser capaz de "reducir" el cargo a una forma menos seria de agresión física mostrando que no sabía, o no tenía razón para saber, que la víctima era un tipo de funcionario público que está protegido bajo “reasonable” and “not excessive” under the circumstances, without being guilty of battery.
7
Como se mencionó anteriormente, hay muchos tipos diferentes de "agresión física" bajo la ley de California de niveles de gravedad variables, todos los cuales requieren prueba de que el acusado intencionalmente e ilegalmente usó fuerza o violencia contra otro. En el nivel más bajo, la agresión física de delito menor, no contra ningún funcionario público, es castigable con cualquier cosa desde 0 días-6 meses de encarcelamiento. La agresión física de delito menor contra esos funcionarios públicos“against a police officer.”
Possible Sentences and Jail Time for Battery in California
"Daniel Vaswani, abogado principal en Virtuoso Criminal and DUI Lawyers, explica el complicado proceso de un arresto por DUI y la importancia de contratar al abogado correcto."there are many different types of “battery” under California law of varying levels of severity, all of which require proof that the defendant wilfully and unlawfully used force or violence against another. At the lowest level, misdemeanor battery, not against any public servant, is punishable by anywhere from 0 days-6 months incarceration. Misdemeanor battery against those public servants specified under the law, where no injury results, can be punished by 0 days-1 year incarceration. Where battery against a public servant results in injury, then the charge is a felony and it is punishable by 16 months, 2 years, or 3 years. Battery that causes serious bodily injury is punishable by 2 years, 3 years, or 4 years incarceration.
Clips of Counsel: Watch and Learn
Battery Defense
Assault vs Battery You Must Know the Difference
"El abogado Joe McPeak de Virtuoso Criminal and DUI Lawyers discute importantes estrategias de defensa para casos de violencia doméstica."
Watch Video
Episode 02
Meeting Your Attorney Before Court Can Change Your Life
"Descubra cómo hablar con un abogado solo días antes de su fecha de corte puede impactar dramáticamente sus posibilidades de liberación."
Watch Video
Episode 03
Expert Strategies for Domestic Violence Defense
"Discover how speaking with an attorney just days before your court date can dramatically impact your chances of release."
Watch Video